Segundo máximo accionista de la U va por Michael Clark: “Hay que obligarlo a que salga”

Daniel Schapira, actual propietario del 21% de las acciones de Azul Azul, lanzó serias acusaciones en contra del actual mandamás de la concesionaria.

Michael Clark en evento de Universidad de Chile.

Siguen las reacciones tras la debacle interna que provocó en Universidad de Chile el Caso Sartor. Daniel Schapira, segundo máximo accionista de Azul Azul, ha denunciado públicamente una serie de irregularidades en la adquisición de acciones por parte de Michael Clark, quien ahora controla el 64% de la concesionaria.

Según el empresario, la compra de las acciones de Tactical Sport por parte de Clark, realizada tras la sanción a Grupo Sartor por parte de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), constituye un “abuso de poder” y una “venta fraudulenta”.

Los cuestionamientos a la compra de Clark

El empresario cuestiona el bajo precio pagado por Clark en comparación con lo que él mismo desembolsó por su participación en Azul Azul hace unos años.

Es un chiste, una burla. Imagínese que compré el veintitantos por ciento de Azul Azul en US$ 15 millones, ¿y ahora Clark controla el 64% pagando solo US$ 5,6 millones? Me daña, y aunque da lo mismo lo que la acción de Azul Azul, pues casi no se transa, mi parte vale nada”, aseguró Schapira en entrevista con El Mercurio.

El accionista también expresó su preocupación por la falta de transparencia en el proceso y acusó a Clark de no haber realizado una Oferta Pública de Adquisición (OPA), como corresponde según la normativa. “Esto es, a mi juicio personal, una venta que es fraudulenta y es un camino que voy a investigar. Ellos pagaron US$ 15 millones a Heller por el 63% y ahora están vendiendo en poco más de 5 millones, alguien pierde 9 y nadie dice nada”, afirmó.

Michael Clark.
Universidad de Chile.Michael Clark.

El objetivo de Schapira en Azul Azul

Schapira anunció que estudiará acciones legales en contra de Clark y de la directiva de Azul Azul, a quienes acusa de abusar de su poder y de no informar al directorio sobre la venta realizada el 13 de diciembre.

“Quiero que haya un cambio, hay que obligarlos a que salgan, que vendan, que dejen el control de la institución. Abusan de su poder. Hacen lo que quieren. Esa es la verdad. Un chiste”, concluyó el segundo máximo accionista de Azul Azul.