Un total de ocho argumentos fueron presentados por los abogados defensores de Nicolás Zepeda para anular su sentencia y solicitar un tercer juicio. El joven chileno cumple una condena de 28 años de cárcel por la desaparición y homicidio de Narumi Kurosaki, su expareja.
Tales puntos fueron entregados con un recurso al Tribunal de Casación, documento que, según consignó BioBioCL, cuestiona el procedimiento de los dos juicios ya realizados.
La teoría que impulsa la defensa para anular la sentencia es la supuesta existencia de “culpabilidad establecida sobre una hipótesis”. Además, puntualizaron factores como la iniciativa de la defensa de Kurosaki de hacer investigaciones paralelas, lo que violaría el código penal.
Junto con esto, acusan la proyección de diapositivas realizadas en PowerPoint que no habían sido informadas a los abogados de Nicolás Zepeda.
¿Cuándo se conocerá si es anulada o no la condena de Nicolás Zepeda?
Será el 26 de febrero cuando se conocerá si el caso de Narumi Kurosaki irá o no a un tercer juicio. De ser así, eso significaría que la sentencia de Nicolás Zepeda quedaría anulada.
Pruebas circunstanciales, testimonios y registros tecnológicos evidenciaron la participación del chileno en la muerte y desaparición de la joven japonesa de 21 años de edad. Sin embargo, su cuerpo nunca fue encontrado.
Basándose en esto último, el recurso de sus abogados sostiene que Zepeda fue condenado por “una simple suposición”, por ser la última persona que vio a la víctima con vida.
