En septiembre de 2024, la Dirección de Compras y Contratación Pública (DCCP, o ChileCompra) lanzó la licitación Convenio Marco de Alimentos, cuya finalidad es proveer de alimentos a los organismos del Estado.
En el proceso participaron dos importantes empresas del rubro de las cecinas y carnes en el país, sin embargo, ambas incurrieron en errores en la presentación de sus propuestas, un hecho que generó su rechazo y salida del concurso público.
- Te podría interesar: El Estado de Chile complica a WOM: la millonaria multa que debería pagar la empresa
Frente a ello, las privadas aseguraron que se trató de inconvenientes menores y, por esto, iniciaron un proceso judicial en contra de la DCCP que busca revertir la medida.
Importantes empresas del rubro de alimentos se enfrentan al Estado en un conflicto judicial
De acuerdo a las bases de licitación del Convenio Marco de Alimentos, el contrato establece una oferta de alimentos para adquisiciones por montos superiores a 10 UTM y un máximo de 25.000 UTM.
Dentro de los productos solicitados se incluían frutas, vegetales y alimentos generales y que requieren frío para su conservación, lo que exigía una resolución sanitaria para vehículos de transportes.
De acuerdo a Diario Financiero, en la oportunidad participó la segunda mayor empresa avícola de Chile, la sociedad Ariztía, y la firma líder de la industria de las cecinas, Cial Alimentos, que trabaja populares marcas como Winter, San Jorge y La Preferida.
Según el citado medio, ambas empresas quedaron fuera de la millonaria licitación al presentar propuestas con errores relacionados a la autorización sanitaria de los vehículos.
Si bien, desde Cial Alimentos reconocieron la falta, aseguraron que esta es “no trascendente”. Por tanto, sostienen que la medida vulnera los principios esenciales de la contratación pública y “perjudica el interés público y el de Cial Alimentos, quien ha sido injustamente excluida de la licitación”, consignó DF.
