Niegan renovación de permisos a casinos Enjoy y Dreams: no podrán operar en dos comunas del país por 15 años

Paralelamente, estas dos cadenas son investigadas por la Fiscalía Nacional Económica por posible colusión.

Casinos. Estas son las dos comunas en las que no les fueron renovados los permisos. Créditos: Pexels.

Una nueva arista se abrió en paralelo al caso de la colusión de los casinos en Chile, investigación a cargo de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) que involucra a las cadenas Enjoy y Dreams. Ahora, la Superintendencia de Casinos decidió no renovar los permisos para que continúen sus operaciones en dos comunas del país por otros 15 años.

La decisión tuvo lugar tras evaluar las ofertas técnicas que presentaron Rantur, la filial de Enjoy; e Inversiones y Turismo Chiloé, filial de Dreams. Ambas esperaban la renovación de permisos para operar en Castro.

De la misma manera, evaluaron la propuesta de Casino de Juegos Coyhaique, filial de Dreams, en la comuna de Coyhaique. En todos los casos, fueron rechazados los permisos. El proceso finalizó “sin asignación de puntajes y sin la realización de la etapa de apertura de las ofertas económicas”, advirtió la SCJ, consignó Diario Financiero.

Cadena de casinos Enjoy y Dreams también enfrentan una investigación por posible colusión. Créditos: Yogonet.
Cadena de casinos Enjoy y Dreams también enfrentan una investigación por posible colusión. Créditos: Yogonet.

¿Qué dijo el ente regulador sobre la resolución contra las dos cadenas de casinos?

En diálogo con el mismo medio, el ente regulador advirtió que “el Comité Técnico Evaluador de la SCJ constató que las propuestas no cumplieron con uno o más requisitos establecidos en la Ley N° 19.995 y en el Decreto Supremo N° 1722, de 2015, de Hacienda, que aprueba el reglamento para la tramitación y otorgamiento de permisos de operación de casinos de juego o en las bases técnicas”.

En ese sentido, procedieron a poner término a la evaluación técnica de las ofertas presentadas, aunque destacaron que la resolución no tiene que ver con la investigación por posible colusión; sino que correspondió al resultado de una evaluación técnica en paralelo por las propuestas ya detalladas.

La reacción de Dreams sno tardó en llegar. Desde la empresa expresaron el descontento con la resolución de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ). De hecho, interpondrán un recurso de reposición para que reconsideren la oferta.